【ギア対決】キャロウェイVSテーラーメイド。アマチュアにやさしいのはどっち? ローグスターとM4のFWを打ち比べ

2018-09-12

影山鉄 @ ゴルフへ行こうWEB

2018年ツアー開幕から5カ月が経過した時点で、プロはどんなフェアウェイウッド（以下FW）を使っているのか調査したところ、キャロウェイ・ローグスターとテーラーメイドM4が人気だということがわかった。実は、この2メーカーは過去に何度も熾烈なFWのシェア争いを繰り返してきたライバル関係にある。

FWが苦手な人はキャロウェイ・ローグスターがおすすめです！

今では標準性能となっているフェアウェイウッドの「ぶっ飛び性能」だが、事の始まりは6年前の2012年、やはりキャロウェイとテーラーメイドの間で「ぶっ飛びFW」対決が勃発した。男子ツアーでテーラーメイドRBZが人気になるや、キャロウェイも「300ヤードスプーン」と題し、「X‐HOT」を登場させた。

当時をよく知る内海大祐プロ（ETGS千葉）は、2018年モデルのローグスターとM4を打ち比べて、2012年を思い出したという。

「結論から言うと、上がりやすくつかまりやすいローグスターと、強弾道で低スピンのM4という感じです。ローグスターはX-HOT、M4はRBZの特徴を継承し進化した、そんな印象を持ちました」（内海）

ローグスターは見た目もフックフェースで構えた時に安心感がある。実際に打ってもドロー系の高弾道。FWが苦手な人に向いているという。逆にM4は左に行きにくく操作性の高さが際立った。

「M4はライナー性でミスヒットでも打球のブレが抑えられる感じ。出球を操りたい人に向いています」（内海）

ヒール重心でややフックフェースの安心できる顔。つかまりがよく、ドロー系の高弾道が打ちやすい。3Wでも右への心配がなく、5Wはつかまり性能がかなり高い。

※SS＝スイートスポット
※MI＝慣性モーメント

【ローグスター特徴１】 3Ｗでもヘッドが大きく、ロフトが見えやすい

【ローグスター特徴2】 反発性能が高くミスヒットしても飛距離が落ちない

ライ角度のフラット設計がつかまりすぎを軽減。リアルロフトが約1.5度寝ているためロースピンでも球は上げやすい