右ドッグレッグで林越えを狙おうとした満石だったが、ふと風が気になったためハンカチを取り出して風向きをチェック。それを見た水谷は人工物を使ったとペナルティを指摘したが……。
満石のティショット
![画像1: 満石のティショット](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783386/rc/2019/08/26/a9127579bb99a6924b6fda56e2eef110e31b7f1d_xlarge.jpg)
林越えを狙うには風向きが気になるけれど…
![画像2: 満石のティショット](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783386/rc/2019/08/26/f88f5699c450b1fc31a10c7439efe2c0fe09b7f0_xlarge.jpg)
距離計がOKなんだからハンカチくらいいいわよね
![画像3: 満石のティショット](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783386/rc/2019/08/26/6c8efbe47e8ba90f07042ac45f5244a0c8090e57_xlarge.jpg)
ここで水谷からダメだしが
![画像: ゴルル会員番号44 水谷花那子、ゴルル会員番号47 満石奈々葉](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16783386/rc/2019/08/26/58e53494ff2a4b67a960349f07181f19ce976a45_xlarge.jpg)
ゴルル会員番号44 水谷花那子、ゴルル会員番号47 満石奈々葉
風向きをチェックするために、ハンカチを使ったらどうなる?
覚えておこう! ルールの新用語「わかっている、または事実上確実」
新ルールから追加された用語で、プレーヤーの球に起きたこと(球が動いたかどうかや、球が動いた原因など)を決定するための基準。①問題になっている出来事がプレーヤーの球に起きたという決定的な証拠がある(例えばその場にいた人が。それが起きるのを見ていた)場合、または②疑念がわずかにあるものの、合理的に入手可能な情報からその出来事の起きた可能性が95%以上であると判断できる場合、「わかっている、または事実上確実」とみなされる。
週刊GD2019年9月10日号より